看了《吉林市城區義務教育招生入學暫行辦法》文件，我認為其中的住房界定標準有待商榷。辦法中明確“私產房具有《房屋所有權證》或《不動產權證書》”，那么新開發入住的小區，尚未辦理產權證只有房屋買賣合同的居民子女入學怎么辦？房屋買賣合同可以用來遷移戶口、辦理貸款、提取公積金等等，為什么在子女入學時，不能作為學區入學的房產依據？ 辦法中還明確了“辦法施行前已購房且實際居住的，登記時間按照原規定須滿1年”這樣的過渡政策。據了解，2018年之前，房屋買賣合同與房屋所有權證在入學時是具有同等效力的。3月份，在辦法征求意見階段，征求意見稿中也是這樣寫的。為什么在辦法正式頒布施行時，在住房界定中就把房屋買賣合同剔除在外了？對于房屋買賣合同的學區住房效力，為什么沒有設置過渡政策？如此規定，是不是影響有關部門的公信力？ 頒布辦法的初衷，也許是促進教育公平，控制炒賣學區房現象。但辦法的頒布，卻實在的讓新入住小區尚未辦理產權證的居民在子女入學的問題上吃虧，剝奪了我們子女學區入學的權利。 希望教育局和有關部門從維護政府公信力和政策延續性的角度出發，為群眾利益考慮，研究我提出的建議，解決好有關問題并給予答復。

您好，建議您提得問題到教育局基礎教育處去詳細咨詢，他們會給您詳細解讀。